home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 940276.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  25.4 KB

  1. Date: Fri, 11 Mar 94 07:01:21 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #276
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri, 11 Mar 94       Volume 94 : Issue  276
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             1x1 Callsigns?
  14.             Alliance 5-wire Rotor Motor Questions (2 msgs)
  15.                 Best cars for mobile HF/VHF?? (2 msgs)
  16.                Former Yugoslav Broadcast Station Freqs
  17.                      Good car for HF/VHF mobile??
  18.                   Grounding and lightning protection
  19.                           Heath 2036 manual
  20.                           Help with FTPing!
  21.                       IPS Daily Report 10 03 94
  22.                personal communication Australia <-> USA
  23.                       Why no 10 meter activity??
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 11 Mar 1994 14:05:04 GMT
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!haven.umd.edu!cville-srv.wam.umd.edu!ham@network.ucsd.edu
  39. Subject: 1x1 Callsigns?
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. >Actually, international agreements and regulations do not
  43. >allow a 1X1 format; 1X2, 2X1, 2X2, 1X3 or 2X3 only, 
  44. >JY1 notwithstanding. :-).
  45. >
  46. >73 from ARRL HQ, Ed
  47.  
  48. Ed, how do you account for the rash of contest stations with calls like
  49. "Radio Six Lima," or "Romeo Three Whiskey?"  There have been a few of these
  50. around lately.
  51.  
  52. As for the request for a call like A4L, this can't be done because the US 
  53. doesn't have the rights to these calls.  I believe A1, A4, A5, and A6 are 
  54. all allocated (can't remember exactly who, though).  The US has allocations
  55. to "AA-AL."
  56.  
  57. Ever wonder why, when you take an upgrade exam, if you get
  58.  
  59. General = /AG
  60. Advanced = /AA
  61. Extra = /AE
  62.     BUT
  63. Technician = /KT?
  64.  
  65. It's because "AT" is not a valid US prefix.
  66.  
  67. Scott NF3I
  68.  
  69. -- 
  70. 73,             _________   _________  The
  71.        \ /  Long   Original
  72. Scott Rosenfeld  Amateur Radio NF3I  Burtonsville, MD  |   Live    $5.00
  73.   WAC-CW/SSB  WAS  DXCC - 125 QSLed on dipoles __________| Dipoles! Antenna!
  74.  
  75. ------------------------------
  76.  
  77. Date: 11 Mar 1994 11:40:40 GMT
  78. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!slip1-6.acs.ohio-state.edu!user@network.ucsd.edu
  79. Subject: Alliance 5-wire Rotor Motor Questions
  80. To: info-hams@ucsd.edu
  81.  
  82. In article <1994Mar10.145901.65354@yuma>, galen@picea.CFNR.ColoState.EDU
  83. (Galen Watts) wrote:
  84.  
  85. > I've accquired an Alliance rotor motor with no control box.  The rotor
  86. > takes 5 wires, has the rotating mast thru the body and the mast top clamp
  87. > on the side of the case.  I've been told this style is often used as an
  88. > altitude rotor on Satellite setups.
  89. > Questions:
  90. > 1.  What voltage does it take to turn the motor?  AC or DC?
  91. > 2.  WHat are the pinouts for the five wires?
  92. > 3.  What is the model number or other ID's? (nothing on the case but Alliance).
  93. > I can open it up to get the pinouts, but I don't want to burn it out with
  94. > the wrong voltage etc.
  95. > I'm planning to use it to turn small VHF/UHF antennas.
  96. > Any positive responses are greatly appreciated!!!!!
  97. > Galen, KF0YJ
  98.  
  99. You may not have what you think you have. The rotator that is
  100. used for elevation is an Alliance U-110. It has 4 wires. The
  101. ARRL Handbook has info in Ch 23 on how to make a control box
  102. for it. The U-110 is a worm drive rotator. I am told there
  103. is another similar looking rotator the U-105 which is not worm
  104. drive and is therefore not suitable for side mount elevation
  105. operation. As the Handbook article shows making a control box
  106. to run the motor is easy. But you have to come up with your
  107. own position indication method. The original control box, if
  108. you had it, is not too useful. It is a click thing with fairly
  109. coarse control, i.e. degrees per click. But lots of folks use it.
  110.  
  111. I am looking into a new rotator that is available in discount
  112. stores around the country for about $50. It is the Orbit 360
  113. by the Intercept Corp, a division of Gemini Industries. It has
  114. a nice control box, automatic position control (you move the
  115. knob and it goes to the new position), and the mast can go all
  116. the way through as you need for elevation use. The only thing
  117. is the type of internal construction - is it worm drive. A couple
  118. of us are looking into it but if you want to do it Gemini is listed
  119. as being in Clifton, NJ.
  120.  
  121. All of these less expensive rotators used for elevation are short on
  122. lifting ability so your antennas must be pretty carefully balanced.
  123.  
  124. A pet peeve of mine in amateur jargon is the use of the word rotor.
  125. A type of variable capacitor has a rotor (and a stator). A motor
  126. has a stator. But we turn antennas with a rotator.
  127.  
  128. 73,
  129. Ron w8gus.
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: Thu, 10 Mar 1994 17:07:20 -0500
  134. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!ftpbox!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user@network.ucsd.edu
  135. Subject: Alliance 5-wire Rotor Motor Questions
  136. To: info-hams@ucsd.edu
  137.  
  138. In article <1994Mar10.145901.65354@yuma>, galen@picea.CFNR.ColoState.EDU
  139. (Galen Watts) wrote:
  140.  
  141. > I've accquired an Alliance rotor motor with no control box.  The rotor
  142. > takes 5 wires, has the rotating mast thru the body and the mast top clamp
  143. > on the side of the case.  I've been told this style is often used as an
  144. > altitude rotor on Satellite setups.
  145. > Questions:
  146. > 1.  What voltage does it take to turn the motor?  AC or DC?
  147.  
  148. 24 VAC, about 40 watt xfmr (to be safe for more than 2% duty cycle). You 
  149. drive one motor lead directly against ground and the other through a 
  150. capacitor of about 10 mfd at 200 VAC.
  151.  
  152. > 2.  WHat are the pinouts for the five wires?
  153.  
  154. If this is the T45, the center is ground, the outer two are the motor 
  155. coils, and the remaining two are the direction sensing potentiometer. 
  156. If not, watch for smoke!
  157.  
  158. > 3.  What is the model number or other ID's? (nothing on the case but Alliance).
  159. > I can open it up to get the pinouts, but I don't want to burn it out with
  160. > the wrong voltage etc.
  161. > I'm planning to use it to turn small VHF/UHF antennas.
  162. > Any positive responses are greatly appreciated!!!!!
  163. > Galen, KF0YJ
  164.  
  165. -- 
  166. Karl Beckman, P.E.           < STUPIDITY is an elemental force for which >
  167. Motorola Comm - Fixed Data   < no earthquake is a match.  --  Karl Kraus >
  168.  
  169. Some of the opinions expressed above aren't even claimed by the author!
  170. Amateur radio WA8NVW @ K8MR.NEOH.USA.NA         NavyMARS VBH @ NOGBN.NOASI
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Fri, 11 Mar 1994 12:19:49 GMT
  175. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.csuohio.edu!sww@network.ucsd.edu
  176. Subject: Best cars for mobile HF/VHF??
  177. To: info-hams@ucsd.edu
  178.  
  179. Winnebago Industries makes a bunch of very fine vehicles for mobile HF.
  180. You don't even have to worry about missing your turn off!
  181.  
  182. 73,
  183. Steve  NO8M.#NEOH.OH.USA.NA
  184.        ag807@Cleveland.freenet.edu
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: Fri, 11 Mar 1994 13:56:13 GMT
  189. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!wa4mei!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  190. Subject: Best cars for mobile HF/VHF??
  191. To: info-hams@ucsd.edu
  192.  
  193. In article <2lor4d$krj@brahms.udel.edu> penneys@brahms.udel.edu (Robert Penneys) writes:
  194. >I need to replace a car and want one which 100 watts or so of HF and 50 watts
  195. >or so of 2 meters or 440 will not interfere with the electronics af the 
  196. >vehicle. Nor do I want ignition or other noise beyond the bare minimum.
  197. >
  198. >In consideration are four door sedans from the size of a Corolla up to that
  199. >of a Taurus. or perhaps a minivan or small pickup. Replacing a Ford 
  200. >Aerostar.
  201. >
  202. >Will listen to all viewpoints. Tnx a million.  Bob
  203.  
  204. Look at what the cops are driving. Ford Crown Victorias seem popular
  205. with them, as do Chevy Caprices. Order your's with the same fleet codes 
  206. that they use and you'll have a car that works well with radios. (It'll
  207. also have the heavy duty electrical system, cooling system, and suspension
  208. of a cop car.) Get the same color scheme that they use for their unmarked
  209. cars too, that way the antennas won't draw suspicion. (And you may avoid 
  210. some tickets.)
  211.  
  212. Gary
  213. -- 
  214. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  215. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  216. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  217. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: 11 Mar 1994 12:33:38 GMT
  222. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!pipex!bnr.co.uk!zaphod.axion.bt.co.uk!lynx!jmitchen@network.ucsd.edu
  223. Subject: Former Yugoslav Broadcast Station Freqs
  224. To: info-hams@ucsd.edu
  225.  
  226. A friend of mine from the former Yugoslavia wants to be able to 
  227. listen to some "home" language and music via Short Wave Broadcast
  228. stations from that part of the world in the UK.  Does anyone have `
  229. any up-to-date SW frequencies for such stations please?
  230.  
  231. Please email any info: (we don't read all these groups)
  232.  
  233. in English to: jmitchen@axion.bt.co.uk
  234. or in other languages to: rmilovan@axion.bt.co.uk 
  235.  
  236. Thanks,
  237.  
  238. Jonathan.
  239.  
  240.  
  241. p.s. Apologies for the cross-posting.
  242.  
  243. ------------------------------
  244.  
  245. Date: 11 Mar 1994 07:06:39 -0500
  246. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!udel!news.udel.edu!brahms.udel.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  247. Subject: Good car for HF/VHF mobile??
  248. To: info-hams@ucsd.edu
  249.  
  250. I need to get another car and want one which will be radio-friendly for 100
  251. watts or so of HF, mostly CW, and 50 or so of 2 meters and 440.
  252.  
  253. Criteria are:
  254.  
  255. No interference to electronics of car by RF
  256.  
  257. Minimal noise generated by car
  258.  
  259. Reasonable space for rigs
  260.  
  261. Reasonable mounting of antennas
  262.  
  263. Etc.
  264.  
  265. Car will probably be four door sedan in size range from Corolla to Taurus.
  266.  
  267. All comments welcomed.  Thanks. Bob
  268.  
  269. -- 
  270. Bob Penneys, WN3K   Frankford Radio Club  Internet: penneys@pecan.cns.udel.edu
  271. Work: Ham Radio Outlet (Delaware) (800) 644-4476;  fax (302) 322-8808
  272. Mail at home:  12 East Mill Station Drive   Newark, DE 19711  USA
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Fri, 11 Mar 1994 14:13:56 GMT
  277. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!wa4mei!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  278. Subject: Grounding and lightning protection
  279. To: info-hams@ucsd.edu
  280.  
  281. In article <2lo2ck$pod@dartvax.dartmouth.edu> Kenneth.E.Harker@Dartmouth.Edu (Kenneth E. Harker) writes:
  282. >     I am going to be installing a VHF/UHF vertical base station
  283. >antenna on the roof of my fraternity house in the next week or two. 
  284. >Before I do, however, I am really interested in learning about what
  285. >steps I can take to help protect the house against lightning.  The
  286. >antenna is about 7 feet tall and the tip of the antenna will be about
  287. >40' off the ground.  
  288. >     Is there a book or other source of information that someone could
  289. >recommend to me?  While I'm not terribly worried about this (there are
  290. >plenty of other structures nearby that are a lot taller than 40') I
  291. >would like to take whatever reasonable precautions I can.
  292. >     Thanks.
  293.  
  294. Here's something I posted a while back on this subject that may be
  295. helpful.
  296.  
  297. In article <9209291528.AA03542@PCS.CNU.EDU> doughty@PCS.CNU.EDU (David Doughty) writes:
  298. >I have recently come into posession of a roof mounted tower (about 10 ft.
  299. > - has thrust bearing, uses guy wires attached to roof, etc.) and want to 
  300. >mount it on the roof of my two story house.  My problem is that the tower 
  301. >will be one of the highest structures around, and is almost certain to be 
  302. >struck by lightning sooner or later (at least I want to be prepared).  
  303. >I would like to know the best way to ground the tower.  
  304. >
  305. >In the ARRL handbook (and also the NEC - National Electrical Code) there 
  306. >is a lot of discussion about protecting the feedline by grounding the shield 
  307. >of the coax, using arrestors, switching them to ground when not in use etc.  
  308. >There is also some discussion of grounding a REAL tower.  But I haven't been 
  309. >able to find much on roof towers.  What I want to be sure (or at least as 
  310. >sure as possible) of is that if the antenna/tower gets hit, the lightning 
  311. >strike doesn`t arc through the house, etc.
  312. >
  313. >Some specific questions I have are:
  314. >
  315. >1.  What size of ground lead(s) to use for the tower?  I realize that 
  316. >bigger is better but the cost of enormous cable is prohibitive.  What 
  317. >is reasonable if you EXPECT or PLAN on a direct hit?
  318.  
  319. The NEC says number 8 solid is the minimum size for the downlead of
  320. a lightning rod. Consider this the smallest wire you can use. Since
  321. lightning is a pulse that has RF components through VHF, skin effect
  322. matters. A better downlead is 5 inch wide copper flashing run as straight
  323. as possible to ground, but in no case having a 90 degree or sharper 
  324. bend in the path.
  325.  
  326. >2.  How many?
  327.  
  328. If you use the correct size, and do the bonding correctly, one is
  329. sufficient. If you aren't going to be able to inspect the run
  330. frequently, you might consider paralleling a number 8 solid wire
  331. with the 5 inch strap so that if corrosion opens one connection,
  332. you will still have a better path to ground than through your
  333. roof.
  334.  
  335. >3.  What paths do I run them?  The obvious answer would be the shortest, 
  336. except that the shortest path is on the opposite side of the house from 
  337. the shack and the feedlines.  Would the resulting 'cage' effect be good 
  338. or bad?
  339.  
  340. Normally, you want the shortest and *straightest* path to ground. However,
  341. ground loops can be disasterous. Make up your mind to establish a single
  342. ground point somewhere on your property and connect all ground runs to
  343. this one point. Make sure the utility grounds are also bonded to this
  344. point. Don't ever depend on earth conductivity to close a ground circuit
  345. and don't ever use a feedline shield as a ground conductor.
  346.  
  347. It's ok to have multiple grounds, but they must tie to the single 
  348. point ground via low inductance, high conductivity cabling in a 
  349. *star* configuration, not in a daisy chain. Daisy chaining grounds 
  350. is a recipe for disaster.
  351.  
  352. Setting up a ground cage is an extreme measure of protection. To do
  353. it right is not simple. Doing it wrong can be dangerous. If you can't
  354. analyse all the current paths properly for ground loop effects, don't
  355. do it.
  356.  
  357. Bring *all* cables into your shack via a "ground window", that includes
  358. power and telephone.  A ground window is a single small area, usually a 
  359. rack panel, copper plate, or the like, that each wire is attached to via 
  360. an arrestor of the proper type for that kind of cable. The ground window 
  361. is then connected to the master single point ground by a heavy strap or
  362. cable. This assures you that all cabling entering the shack will be at 
  363. near the same potential during a strike (plus or minus the breakover 
  364. voltage of the arrestors). With quality arrestors, you shouldn't ever 
  365. have a voltage differential of more than 200-400 volts across your 
  366. equipment. Most equipment will tolerate this kind of voltage for the
  367. few milliseconds required. Note that your entire shack may be elevated
  368. to several thousand volts above ground due to the resistive drop of
  369. your single ground lead, but as long as *every* part of the shack is
  370. elevated the same amount, no net current can flow.
  371.  
  372. >3.  Do I need to stand them off from the roof?
  373.  
  374. It's generally not necessary, but it won't hurt. Remember that a direct
  375. lightning stroke will typically flow 4,000 amperes or more for several
  376. milliseconds. The wire can get quite hot. I've seen number 12 solid
  377. *vaporized* by a lightning stroke. That's why you want to use at least
  378. number 8 wire or heavy strap.
  379.  
  380. >4.  Do I need to attach to each leg of the tower?
  381.  
  382. That depends on the tower construction. If the tower is welded, connecting
  383. to one leg is sufficient. If it is bolted or riveted, inspect it carefully
  384. for loose connections and use bond straps to make it a single conductor.
  385.  
  386. >5.  What about the guy wires?
  387.  
  388. Generally, *don't* ground the guy wires. If the tower is going to carry
  389. an HF antenna, you'll likely want to break guys with insulators anyway
  390. to avoid pattern disturbances.
  391.  
  392. >6.  Anything else I should know?
  393.  
  394. A single ground rod is not an effective ground in most soils. Use
  395. at least three no closer than 4 feet apart in a triangular arrangement.
  396. Bond them all together with your heavy strap. If you have *metal*
  397. underground water piping, tie to that too. Remember, *star* configuration.
  398. No ground should connect to another except at the *single* point
  399. connection. And no downlead should connect anywhere but at the single
  400. point.
  401.  
  402. Always *mechanically* bond ground wires and straps. Don't depend on
  403. *any* soldered connection. Solder *will* melt when lightning strikes. 
  404. The NEC says there should be *no* splices in a ground run. That's perhaps 
  405. a bit extreme. A *good* mechanical and electrical splice should be ok, 
  406. but rather safe than have the insurance company void your claim.
  407.  
  408. >I know that there's no guarantee when it comes to lightning strikes, 
  409. >but it is my family in the house and I want to be sure I have done 
  410. >everything I can to protect them.    
  411.  
  412. That's a good attitude Dave. Lightning kills more people each year
  413. than any other weather related thing. Besides, the better ground
  414. field can help your HF signals *every* day.
  415.  
  416. Gary KE4ZV
  417.  
  418.  
  419. -- 
  420. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  421. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  422. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  423. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  424.  
  425. ------------------------------
  426.  
  427. Date: 11 Mar 94 13:59:49 GMT
  428. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  429. Subject: Heath 2036 manual
  430. To: info-hams@ucsd.edu
  431.  
  432. Greetings to all,
  433.  
  434. I have a friend in need of a manual for a Heathkit 2036 radio. He
  435. made the fatal mistake of lending his out to another, and it came
  436. up missing.
  437.  
  438. Any help would be appreciated.
  439.  
  440. 73,
  441.  
  442. Ty N9UIY
  443. a15tah%andv06@gmr.com
  444.  
  445. The opinions are mine and not of my employer.
  446.  
  447. ------------------------------
  448.  
  449. Date: Fri, 11 Mar 1994 12:06:24 GMT
  450. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!torn!newshub.ccs.yorku.ca!apogee.ccs.yorku.ca!edleslie@network.ucsd.edu
  451. Subject: Help with FTPing!
  452. To: info-hams@ucsd.edu
  453.  
  454. COLERK%snypotvx.BITNET@CUNYVM.CUNY.EDU wrote:
  455. : Greetings...you'll have to excuse my lack of knowledge when it comes to using
  456. : FTP procedures....haven't been at this long....using FTP I login to FUNE.FI,
  457. : no problem there...once I find a .ZIP file I want I ask it to GET the file...
  458. : again no problem, the program is sent to my local mainframe...I log off of the
  459. : FTP address and go to the local mainframe and ask to send...I receive the file
  460. : as a .ZIP but cannot UNZip it...I ALWAYS get "WARNING!" file fails CRC check or
  461.  
  462. Try using the command:
  463.  
  464. binary
  465.  
  466. at the remote end before you send. The file is being sent to your mainframe
  467. as text data (7-bit bytes) and you are losing the 8th bit.
  468.  
  469. 73 de Ed VE3ZVZ
  470. P.S. I speak from experience  :-)
  471.  
  472. ------------------------------
  473.  
  474. Date: Thu, 10 Mar 1994 23:35:11 GMT
  475. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!emory!swrinde!sgiblab!munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  476. Subject: IPS Daily Report 10 03 94
  477. To: info-hams@ucsd.edu
  478.  
  479. IPS RADIO AND SPACE SERVICES AUSTRALIA
  480. Daily Solar And Geophysical Report
  481. Issued at 2330 UT 10 March 1994
  482. Summary for 10 March and Forecast up to 13 March
  483. IPS Warning 08 was issued on 09 Mar and is still current.
  484. -----------------------------------------------------------
  485.  
  486. 1A. SOLAR SUMMARY
  487. Activity: very low
  488.  
  489. Flares: none.
  490.  
  491. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 088/032
  492.  
  493. 1B. SOLAR FORECAST
  494.              11 March           12 March           13 March
  495. Activity     Very low           Very low           Very low
  496. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  497.  
  498. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 090/034
  499.  
  500. 1C. SOLAR COMMENT
  501. None.
  502. -----------------------------------------------------------
  503.  
  504. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  505. Geomagnetic field at Learmonth : active to minor storm
  506.  
  507. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 9 March
  508.     Learmonth       25  3245 4444
  509.     Fredericksburg  29                          33
  510.     Planetary       35                          52
  511.  
  512.  
  513. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  514. DATE      Ap    CONDITIONS
  515. 11 Mar    37    Active to minor storm.
  516. 12 Mar    30    Active.
  517. 13 Mar    25    Active.
  518.  
  519. 2C. MAGNETIC COMMENT
  520. None.
  521.  
  522. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  523.              LATITUDE BAND
  524. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  525. 10 Mar      normal         normal         fair           
  526. PCA Event : None.
  527. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  528.              LATITUDE BAND
  529. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  530. 11 Mar      poor           poor           poor
  531. 12 Mar      fair           poor           poor
  532. 13 Mar      fair           poor           poor
  533. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  534. NONE.
  535.  
  536. -----------------------------------------------------------
  537.  
  538. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  539. MUFs at Sydney were 15 to 40% below predicted monthly values
  540.  
  541. T index:  -8
  542.  
  543. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  544. DATE   T-index  MUFs
  545. 11 Mar     0    20 to 30% below predicted monthly values.
  546. 12 Mar     5    About 20% below predicted monthly values.
  547. 13 Mar     5    About 15% below predicted monthly values.
  548.  
  549. Predicted Monthly T Index for March is 40.
  550.  
  551. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  552. None.
  553. -- 
  554. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  555. email: rwc@ips.oz.au                          |PO Box 5606
  556. tel: +61 2 4148329                            |West Chatswood NSW 2057
  557. fax: +61 2 4148331                            |AUSTRALIA
  558.  
  559. ------------------------------
  560.  
  561. Date: Fri, 11 Mar 1994 07:28:10 GMT
  562. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!ipso!fawlty!steve@network.ucsd.edu
  563. Subject: personal communication Australia <-> USA
  564. To: info-hams@ucsd.edu
  565.  
  566. In article <1994Feb21.104420.14516@mel.dit.csiro.au> Simon.McClenahan@mel.dit.CSIRO.AU writes:
  567. >
  568. > Is it possible at all for my fiancee and I to purchase some
  569. >radio equipment and talk to each other? The long distance telephone
  570. >bills are a killer, so I think a couple of thousand dollars worth of
  571. >radio equipment would be a good investment.
  572. >
  573. Try buying a fax/phone, I seen one available for $500, it has an auto
  574. switch to detect an incoming fax call, othewise it is a phone,  you
  575. can send a page of text in less than 30 seconds,
  576. I think it was a Panansonic or similiar from Harvey Norman Discounts,
  577. no doubt, your fiance could probably find the equivalent in the USA
  578. and probably for less,
  579. its alot easier and cheaper, than trying to sit for radio exams and
  580. purchasing a suitable transceiver and antennas will cost you 2-3 thousand
  581. dollars for a station here.
  582.  
  583. A telephone/fax will also avoid the time differences between USA and Aust.
  584. so you dont have to be home at the same time to send/rcv a fax.
  585.  
  586. steve
  587.  
  588.  
  589. -- 
  590. | Steven Blanche, Tower Technology   | email : steve@fawlty.towers.oz.au |
  591. | vk2kfj%vk2kfj@vk2xsb.nsw.aus.oc    | wk phone :    +612-427-2999       |
  592. | vk2kfj.ampr.org (4800@144.800)     | wk fax   :    +612-427-7072       |
  593.  
  594. ------------------------------
  595.  
  596. Date: Fri, 11 Mar 1994 10:46:46 GMT
  597. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!EU.net!relay.puug.pt!dec4pt.puug.pt!news.inesc.pt!animal.inescn.pt!ciup2.ncc.up.pt!news.ci.@@ihnp4.ucsd.edu
  598. Subject: Why no 10 meter activity??
  599. To: info-hams@ucsd.edu
  600.  
  601. PaulG105 (paulg105@aol.com) wrote:
  602. : Why is there no 10 meter activity??  Is it because of the band openings?  If
  603. : so, how do you know when the openings are good??  10 meters seems to have
  604. : become or is a dead band.
  605. : Paul Gaspari
  606.  
  607.  The big problem is that the Sunspot number is very low and its getting
  608. worse for this reason the higher bands on Shortwave are almost dead.
  609. Sometimes there are a few openings but to know when they are and for which
  610. location you have to know the solar flux or sunspot number for the exact day.
  611. You can get this info here on INTERNET or listening to WWV time signal at minute 18.There's also lots of software to make this predictions , they are     
  612. MINIPROP ... 
  613. I hope you have understood.
  614.  
  615.  10meters one of my favorite bands....
  616. By the way we are on the desceding cycle ,in some years the propagation will get better.
  617.  
  618.  
  619.   73's from CT1ENQ  (also CT5EPG(jota))
  620.  
  621. --
  622. |--------------------------------------------------------------------------|
  623. | Jose' Miguel M.B.Fonte         | Universidade de Aveiro  - PORTUGAL      |
  624. |                                | Departamento de Electronica e Telecom.  |
  625. | E-mail : etjfonte@ci.ua.pt     |-----------------------------------------|
  626. |                                | Ham callsign : CT1ENQ     "always QRV"  |
  627. |--------------------------------------------------------------------------|
  628.  
  629. ------------------------------
  630.  
  631. End of Info-Hams Digest V94 #276
  632. ******************************
  633. ******************************
  634.